Lucia Plaváková upozornila na to, že úprava nešpecifikovala, kedy vyhľadávanie informácií možno považovať za rozsiahle či za mimoriadne rozsiahle.

Podľa Lucii Plavákovej rezort vnútra situáciu bagatelizuje, keď hovorí o individuálnych zlyhaniach jednotlivcov v mnohých prípadoch, čo zjavne podľa poslankyne nie je pravda.

„Vykazovanie poslancov a poslankýň z pléna parlamentu kvôli ich identite nemá v demokratickej spoločnosti čo robiť,“​ vyhlásila Plaváková. Doplnila, že rozhodnutia ústavného súdu by sme sa mohli dočkať o niekoľko mesiacov.

Novelu infozákona, ktorá nadobudla účinnosť 1. marca, napadla na ÚS skupina opozičných poslancov, ako aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský.

PS pri podaní argumentovalo, že legislatíva obmedzuje právo zhromažďovať sa a zasahuje do slobody prejavu.

Poslankyňa Kosová upozornila, že vo vzdelávacích zariadeniach nie je dostatok psychológov, pričom na jedného z nich pripadá asi 300 žiakov.

KDH by sa podľa Šimečku nemalo nechať vtiahnuť do Ficových politických hier.

Cieľom návrhu je podľa poslankyne Márie Kolíkovej vytvorenie nástroja na zastrašovanie občianskeho sektora.

Šimečka uviedol, že ukrajinský prezident má záujem o dobré vzťahy a spoluprácu.

Pokiaľ by návrh prešiel, opozičné strany avizujú podanie na Ústavný súd.