Nájdených 720 výsledkovpre výraz „daniel Lipšic“
Zoradené podľa
.týždeň

Ich vláda: rok 2008

. .časopis .téma 07.12.2008

Ideológovia a kšeftári – tak sa dajú označiť dva typy vládnych politikov, ktoré sa v tomto roku vykryštalizovali už celkom jasne. Vládnu spolu a nezdá sa, že by sa navzájom vyrušovali. Napokon, keď sa darí a dve tretiny Slovákov sú za, tak prečo si to ešte neužiť?

.týždeň

Ministrovi miništranti

.jakub Kratochvíl .časopis .týždeň doma 25.10.2008

Existuje na Slovensku ešte súdnictvo ako nezávislá moc? Táto, možno prehnane vyhrotená otázka napadne pri uzneseniach Súdnej rady, ktorá čoraz viac vyzerá ako tlačový orgán Štefana Harabina (HZDS). Ako sa ju Harabinovi podarilo tak ovládnuť?

.týždeň

Veľmi som zbohatol

.časopis .rozhovor 11.10.2008

Pred desiatimi rokmi sa stal premiérom v

.týždeň

Dnešná opozícia ma desí

. .časopis .rozhovor 31.01.2009

Tvrdí, že slovenská opozícia sa musí obrodiť a už v najbližších voľbách čeliť Robertovi Ficovi. Prezidentskú kandidátku Ivetu Radičovú podporuje navonok viac než Mikuláš Dzurinda. Hovorí, že do konca februára oznámi, či chce byť lídrom KDH. Podpredseda kresťanských demokratov Daniel Lipšic.

.týždeň

KDH podľa Jána

.jozef Majchrák .martin Hanus .časopis .týždeň doma 26.09.2009

Celkom bez irónie: predminulý víkend sme boli svedkami zrodu nového KDH. Hnutie má nového predsedu, prvý raz v čele renomovaného ekonóma, je jednotné ako vari nikdy predtým a má reálnu šancu na najlepší volebný výsledok od roku 1992. No aj tak ostáva otázka: bude nové KDH lepším KDH?

.týždeň

Vojna na Ústavnom súde

.jaroslav Daniška .časopis .týždeň doma 10.08.2009

Keby sa to stalo v ľubovoľnej krajine na západ od Skalice, bol by to škandál roka. U nás tá udalosť zapadla v prachu udalostí jedného týždňa. Pritom nedávno publikované odlišné stanovisko šiestich ústavných sudcov, ktorých v prípade zrušenia Špeciálneho súdu prehlasovala tesná väčšina, si rozhodne pozornosť zaslúži.

.týždeň

O ústavnom delíriu

.františek Šebej .časopis .kritická príloha 20.09.2008

Ústavný súd rozhodol, že zákon o preukazovaní pôvodu majetku je protiústavný prakticky v celom svojom rozsahu. Rozhodol správne. Zástancovia zákona si nijakú chybu nepriznávajú a hovoria mnohoznačne, že rozhodnutie Ústavného súdu treba rešpektovať. A chystajú sa ho nerešpektovať - ústavným zákonom.